Suprema - Rol 7929-2019

QUILAQUEO/MAYOL

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, dejando sin efecto la resolución que puso término anticipado a la contrata de la recurrente, ordenando el pago de remuneraciones adeudadas hasta el 31 de diciembre de 2018.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra la resolución que puso término anticipado a la contrata de doña .

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Doña fue designada funcionaria a contrata a partir del 1 de octubre de 2016, con la mención “mientras sean necesarios sus servicios”, siendo prorrogada su contrata hasta el 31 de diciembre de 2018. Se puso término anticipado a su contrata, argumentando que sus servicios ya no eran necesarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
  2. ¿Es legal y no arbitrario el término anticipado de la contrata de la recurrente?

• Argumentos de las partes: Recurrente: El término anticipado de su contrata es ilegal y arbitrario, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley. Recurrida: El recurso es extemporáneo. La decisión de término anticipado se ajusta a la facultad de la administración, dado el carácter transitorio de la contrata y la cláusula “mientras sean necesarios sus servicios”.

• Doctrina y juris...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora