Suprema - Rol 8035-2018

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 2 de julio de 2019, casó de oficio una sentencia por falta de fundamentación al determinar el monto indemnizatorio por expropiación, al no cumplir con el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Reclamación del monto regulado como indemnización provisional por expropiación (artículos 12 y siguientes del Decreto Ley N° 2186). Rol N° 8035-2018, Cuarto Juzgado Civil de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió parcialmente el reclamo, fijando el valor del metro cuadrado de terreno expropiado en 7,564 UF, resultando una indemnización final de 5.840,99 UF, más reajustes e intereses. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia. La parte reclamada dedujo recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida adolece de vicios que dan lugar a la nulidad por razones de forma, específicamente, si cumple con el requisito de contener las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la decisión, conforme al artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes Reclamantes: El avalúo comercial del predio expropiado debe ser superior al fijado por la Comisión Tasadora, considerando el valor de mercado de inmuebles similares en la zona. Reclamada: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, es conforme a derecho.

• Doctrina y jurispru...