Suprema - Rol 8225-2018

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio en un hospital, al no acreditarse negligencia médica.

Resumen

• Datos básicos del caso En la Corte Suprema, Rol Nº 8225-2018, y demandan al Servicio de Salud de Antofagasta por indemnización de perjuicios, tras el fallecimiento de su hijo de seis meses, , en junio de 2010.

• Antecedentes procesales relevantes La demanda fue contestada en rebeldía, luego el Servicio de Salud solicitó su desestimación y opuso la excepción de prescripción extintiva. El juzgado de primera instancia acogió la excepción de prescripción, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La Corte Suprema acogió un recurso de casación en el fondo, ordenando a la Corte de Apelaciones pronunciarse sobre el fondo. Esta última rechazó la demanda por falta de pruebas sobre la falta de servicio. Los demandantes interpusieron recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos El 18 de junio de 2010, fue llevado al Hospital Carlos Cisternas de Calama y diagnosticado con rotavirus. El 19 de junio, regresó con síntomas agravados, siendo internado. El 20 de junio, sufrió un paro respiratorio y se le administró fenobarbital tardíamente. Fue trasladado al Hospital Regional de Antofagasta, donde se detectó edema cerebral. Falleció el 25 de junio de 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora