Suprema - Rol 20587-2018
SCOTIABANK CHILE CON (O)
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia, estableciendo que la autorización notarial de la firma en un pagaré es suficiente para conferirle mérito ejecutivo, sin necesidad de protesto u otras actuaciones adicionales del notario. Se rechazan las excepciones del ejecutado.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 1 de agosto de 2019
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Primera Sala
- Número de causa: 20.587-2018
- Materia: Cobro ejecutivo de pagarés.
• Antecedentes procesales relevantes: El fallo se pronuncia como sentencia de reemplazo, conforme al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras recurso de casación.
• Hechos establecidos: El ejecutado, , suscribió los pagarés números 710049543212 y 710056831417. Los pagarés contienen su huella digital y la certificación del notario , quien autorizó las firmas el mismo día de su emisión, sin explicitar cómo le consta la autenticidad de las firmas.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la autorización notarial de la firma en un pagaré es suficiente para conferirle mérito ejecutivo, y si es necesario que el notario explicite cómo le consta la autenticidad de la firma.
• Argumentos de las partes: El ejecutado argumenta que la autorización notarial no es suficiente para conferir mérito ejecutivo al pagaré, y que el notario debe explicitar cómo le consta la autenticidad de la firma. Opone las excepciones del artículo 464 N° 7 y 14 del Código de Procedimiento Civil.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artí...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.