Suprema - Rol 3678-2019

BANCO SANTANDER CHILE CON . TERCERISTA:

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto en un juicio de tercería de posesión, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de tercería. Se declara la inadmisibilidad de ambos recursos.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto en un cuaderno de tercería de posesión que incide en el procedimiento ejecutivo “Banco Santander Chile con ”, Rol N°3249-2018, del Primer Juzgado Civil de Puente Alto.

• Antecedentes procesales relevantes La tercerista recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de 24 de diciembre de 2018, que confirmó el fallo de primer grado de 7 de septiembre de 2018, que rechazó la demanda de tercería de posesión, sin costas.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, dado que se centra en la admisibilidad de los recursos de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Son admisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la tercerista?

• Argumentos de las partes

  • Recurrente (tercerista):
    • Casación en la forma: Invoca la causal del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, alegando que la demanda de tercería de posesión y la interlocutoria de prueba fueron notificadas por el estado diario, omitiendo la notificación personal o por cédula, lo que constituye un trámite esencial. ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora