Suprema - Rol 6203-2019
BANCO DE CREDITO E INVERSIONES/SAPIAIN SALAZAR RICARDO RAUL Y OTRO. (AP. INCIDENTE) ACUM. 9530-2018 (AP. INCIDENTE) Y 14944-2018 (AP. SENT. DEFINITIVA) VUELVE A TABLA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por no explicitarse la infracción del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, que contiene las excepciones opuestas en el juicio ejecutivo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el procedimiento ejecutivo "Banco de Crédito e Inversiones con y otro", Rol N°14058-2017, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Santiago. El recurrente es el ejecutado . La sentencia recurrida es la de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 22 de enero de 2019, que confirmó el fallo de primera instancia de 31 de octubre de 2018.
• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, se rechazaron las excepciones opuestas por el ejecutado (numerales 1, 2, 7, 11, 14 y 17 del Código de Procedimiento Civil) y se ordenó seguir adelante con la ejecución, con costas. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. El ejecutado interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: No se explicitaron en la sentencia, pero se infiere que el Banco de Crédito e Inversiones demandó ejecutivamente a y a , fundado en un pagaré.
• Cuestiones jurídicas s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.