Suprema - Rol 10941-2019
RECURSO DE PROTECCION FONSECA HENRIQUEZ MARIA /INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra INDAP, confirmando la legalidad de la no renovación de contrata de la recurrente, al ser esta una facultad discrecional de la administración.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por en contra del Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP), Rol N° 10.941-2019, Corte Suprema, 16 de septiembre de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes interpone recurso de protección contra la Resolución Exenta N° 168028, de 29 de noviembre de 2018, que decide no renovar su contrata para el año 2019. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. INDAP apela esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos prestó servicios para INDAP desde el 11 de mayo de 2015 hasta el 31 de diciembre de 2018, bajo régimen de contrata.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no renovación de la contrata de la recurrente por parte de INDAP es un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes Recurrente (): La no renovación de su contrata es ilegal y arbitraria, vulnerando las garantías constitucionales de los numerales 2, 16 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Solicita se deje sin efecto el acto recurrido y se ordene su renovación, con pago de remuneraciones durante el período de separación de sus funciones. Recurrido (INDAP): La no renovación...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.