Suprema - Rol 11044-2019

La Corte Suprema acoge parcialmente un recurso de protección, ordenando al diario La Tercera rectificar una noticia de 1973 sobre la muerte de Nombre y Nombre, calificándolos falsamente como 'extremistas'. Se rechaza la solicitud de disculpas públicas.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el diario La Tercera.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso, ordenando la rectificación. La Tercera apeló. La Corte Suprema revisa la sentencia en alzada.

• Hechos establecidos: En 1973, La Tercera publicó una noticia informando que Nombre y Nombre fueron “fusilados” por ser “extremistas” que atacaron una población militar. Posteriormente, una sentencia judicial firme determinó que fueron víctimas de homicidio calificado, un crimen de lesa humanidad, cometido por agentes del Estado. Nombre, hija de Nombre, solicitó a La Tercera rectificar la noticia, solicitud que no fue respondida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la falta de respuesta a la solicitud de rectificación por parte del diario La Tercera vulnera los derechos constitucionales de la recurrente. Establecer si corresponde ordenar al medio la rectificación de la noticia publicada en 1973. Determinar si corresponde ordenar al medio ofrecer disculpas públicas.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre): La noticia de 1973 es falsa e injuriosa, dañando la honra de sus familiares fallecidos. L...