Suprema - Rol 11206-2019

La Corte Suprema revoca sentencia y rechaza recurso de protección de Nombre contra el Consejo Nacional de Televisión por no renovación de contrata, al considerar legal la facultad de no renovar servicios a contrata.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de la Presidenta del Consejo Nacional de Televisión (CNTV) y del CNTV, en contra de la Resolución Exenta N° 835, de 18 de diciembre de 2018, que dispuso la no renovación de su contrata para el año 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección. La recurrida apela, elevándose los antecedentes a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre prestó servicios para el CNTV desde el 1 de septiembre de 2014, inicialmente a honorarios y, a partir del 1 de octubre de 2017, como funcionaria a contrata, hasta el 31 de diciembre de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección interpuesto?
2. ¿Es legal y no arbitraria la Resolución Exenta N° 835 del CNTV que decide no renovar la contrata de Nombre para el año 2019?

• Argumentos de las partes

• Recurrente (Nombre): La no renovación de su contrata es ilegal y arbitraria, vulnerando las garantías constitucionales de los numerales 2, 3 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Solicita ser reintegrada a sus funciones.
• Recurrida (Presidenta del CNTV y CNTV): El recurso es extemporáneo...