Suprema - Rol 12087-2019

Santiago, veintiocho de marzo de dos mil veintitrés.

VISTOS:

Se reproduce la sentencia en alzada.

Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE:

1.- Que el presente recurso de protección ha sido interpuesto por Nombre, en representación de Nombre en contra de la Corporación Administrativa del Poder Judicial, en razón de estimar que la resolución de 22 de diciembre de 2022, que declaró desierta la licitación ID 2239-12-LR22, es ilegal y arbitraria, y vulnera las garantías constitucionales contempladas en el artículo 19 N° 2 y N° 21 de la Constitución Política de la República.

2.- Que la recurrida, al evacuar su informe, solicitó el rechazo del recurso, señalando que la decisión de declarar desierta la licitación se encuentra debidamente motivada, y fue adoptada en uso de sus facultades legales, sin que pueda advertirse ilegalidad ni arbitrariedad alguna.

3.- Que, como se desprende de los antecedentes, la controversia planteada por la recurrente se refiere a la legalidad de la resolución que declaró desierta la licitación ID 2239-12-LR22, decisión que estima carente de fundamentos y que le causa perjuicios económicos.

4.- Que, en este contexto, cabe tener presente que el ordenamiento jurídico ha establecido un procedimiento especial para resolver este tipo de controversias, como es la acción de impugnación ante el Tribunal de Contratación Pública, de acuerdo con lo previsto en la Ley N° 19.886 y su Reglamento.

5.- Que, en consecuencia, al existir un procedimiento específico para resolver la controversia planteada, el recurso de protección no es la vía idónea para obtener la tutela que se pretende, por lo que debe ser rechazado.

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de esta Corte sobre la materia, se confirma la sentencia apelada de veintitrés de febrero de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de protección.

Redactada por la Ministra Nombre.

Regístrese y devuélvase.

Rol N° 28.976-2023.

Pronunciado por la Tercera Sala de esta Corte Suprema integrada por los Ministros (as) Nombre, Nombre, Nombre y Nombre y el Abogado Integrante Nombre.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 12.087-2019, interpuesto ante la Corte Suprema de Chile el 3 de septiembre de 2019. El recurrente es Nombre, en representación de Obrascón Huarte Laín S.A, Agencia en Chile, y el recurrido es la Corporación Administrativa del Poder Judicial. La materia se refiere a la impugnación de la Resolución Exenta N° 1014, de 11 de diciembre de 2018, que declaró desierta la licitación pública para la construcción del Centro Judicial de Chillán.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección en contra de la resolución que declaró desierta la licitación. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso. Se eleva el caso a la Corte Suprema mediante apelación.

• Hechos establecidos: La Corporación Administrativa del Poder Judicial declaró desierta la licitación pública para la construcción del Centro Judicial de Chillán. Obrascón Huarte Laín S.A, Agencia en Chile, participó en la licitación y obtuvo el puntaje más alto según la Comisión Evaluadora. La Corporación Administrativa del Poder Judicial justificó su decisión en la escasa cantidad de ofertas admisibles, la dispersión de precios, la oferta de la segunda empresa mejor evaluada y la baja en el precio de las acciones de la casa mat...