Suprema - Rol 12309-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando el reintegro de la recurrente a su contrata y el pago de remuneraciones adeudadas, tras considerar vulnerada la confianza legítima por la no renovación de su contrato.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol por la no renovación de su contrata, dispuesta mediante la Resolución Exenta N° 2.191 del 26 de noviembre de 2018.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones rechazó el recurso. La recurrente apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La relación estatutaria a contrata de Nombre existió de manera continua desde el 1 de enero de 2008, siendo prorrogada hasta el 31 de diciembre de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la no renovación de la contrata de la recurrente vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La no renovación de su contrata es ilegal y arbitraria, vulnerando sus garantías constitucionales. Solicita se deje sin efecto la resolución, se ordene la prórroga de su contrata y el pago de remuneraciones y derechos devengados. Recurrido (Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol): Argumenta que la no renovación se ajusta a la ley, ya que los cargos a contrata son de carácter transitorio y expiran por el solo ministerio de la ley.

• ...