Suprema - Rol 12907-2018
Casación Fondo Acogida por Errónea Interpretación de Vicios Formales SEIA y Legitimación Terceros
Abstracto
Corte Suprema, Rol 12907-2018, acoge recursos de casación en el fondo de terceros independientes. Anula sentencia de tribunal ambiental que invalidó decisión del Comité de Ministros sobre Proyecto Dominga. Establece doctrina sobre vicios formales no invalidantes y legitimación activa de observantes PAC.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 12907-2018
- Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
- Carátula: ANDES IRON SPA CON SERVICIO DE EVALUACION AMBIENTAL.
- Fecha de la Sentencia: 26/septiembre/2019
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Primer Tribunal Ambiental
- Decisión de Segunda Instancia: Acoge reclamación del titular del proyecto, anula Resolución Exenta N° 1.146 de 13 de octubre de 2017 del Director Ejecutivo (S) del SEA, el Acuerdo N° 5/2017 del Comité de Ministros y la Resolución Exenta N° 25 de 14 de marzo de 2017 de la Comisión de Evaluación de la Región de Coquimbo. Ordena retrotraer el procedimiento a la etapa posterior al Informe Consolidado de Evaluación, disponiendo una nueva votación de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de Coquimbo (COEVA), ajustada a derecho.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de 27 de abril de 2018 dictada por el Primer Tribunal Ambiental.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
Se deducen cinco recursos de casación en la forma y en el fondo por terceros que se hicieron parte en el proceso judicial como terceros coadyuvantes e independientes, y un recurso de casación en el fondo por otro tercero.
- *...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.