Suprema - Rol 14939-2019

Corte Suprema, Rol N° 14.939-2019, confirma fallo de Corte de Apelaciones de Talca. Rechaza recurso de protección interpuesto por usuarios de Terminal de Buses de Talca contra concesionaria y Municipalidad por supuesto aumento de tarifas y presiones. Fallo establece que acción de protección requiere derecho indubitado, no acreditado en autos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 14.939-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: JOFRÉ/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TALCA
• Fecha de la Sentencia: 17 de septiembre de 2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, sentencia de once de abril de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechaza el recurso de protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de once de abril de dos mil diecinueve, pronunciada por la Corte de Apelaciones de Talca.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Eliecer González Zúñiga, Agmital A.G., Luis Octavio Araya Roa E.I.R.L., Luis Alberto Adasme Rojas, Sociedad de Servicios y Transportes Contimar Limitada, Asociación Gremial de Buses Interbus y Luis Armando Jofré Gutiérrez.
• Recurrido: Inversión Andina Limitada y la Ilustre Municipalidad de Talca.
• Fundamentos del Recurso: Los recurrentes califican de ilegal y arbitraria la obligación impuesta por la concesionaria de suscribir un contrato de sub-concesión para poder ingresar al Terminal de Buses Municipal de Talca, bajo apercibimiento de impedírseles el acceso. Alegan que el contrato es de adhesión y que la cláus...