Suprema - Rol 15085-2019
(Servicio de Vivienda y Urbanismo Metropolitana)
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 12 de septiembre de 2019, desestima un recurso de queja, pero actuando de oficio, exime al recurrente del pago de las costas, modificando la sentencia original en ese aspecto.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 15.085-2019, Corte Suprema de Chile, 12 de septiembre de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de queja contra una resolución judicial previa. La Corte Suprema se pronuncia sobre dicho recurso.
• Hechos establecidos: La Corte Suprema evalúa si la resolución impugnada incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen el recurso de queja.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución cuestionada contiene errores u omisiones manifiestos y graves que ameriten la aplicación de las facultades disciplinarias de la Corte. También se discute la procedencia de la condena en costas.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto los argumentos del recurrente, pero se indica que el recurso fue debidamente fundado.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte considera que los jueces recurridos no incurrieron en conductas que ameriten el ejercicio de las atribuciones disciplinarias. Sin embargo, actuando de oficio, la Corte considera que el recurso fue debidamente fundado y exime al recurrente del pago de las costas.
• Decisión y efectos: Se ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.