Suprema - Rol 16353-2019

Corte Suprema, Rol N° 16353-2019, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que negó aprobación de transacción sobre alimentos, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio. Voto disidente de Ministras Egnem y Chevesich.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 16353-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 26/septiembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, fecha de la sentencia 20 de mayo último (año no especificado, presumiblemente 2019).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que negó lugar a la solicitud de aprobación de una transacción judicial sobre alimentos, sin perjuicio del derecho del alimentante a solicitar el cese por vía judicial.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 20 de mayo último, que confirmó la negativa a aprobar la transacción.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte solicitante (alimentante o alimentaria según el texto, no especifica cual). Nombre anonimizado.
• Recurrido: La contraparte en la solicitud de aprobación de transacción. Nombre anonimizado.
• Fundamentos del Recurso: No se detallan en el texto del fallo de la Corte Suprema, ya que el recurso fue declarado inadmisible por su naturaleza, sin entrar ...