Suprema - Rol 16489-2018

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, estableciendo infracción a normas sobre valor probatorio e incumplimiento contractual del Fisco de Chile en contrato de obra pública. Revoca sentencia y ordena indemnización por mayores gastos generales.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual y, en subsidio, demanda de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios. Rol Corte Suprema N° 16.489-2018.

• Antecedentes procesales relevantes Constructora Apellido Apellido S.A. demanda al Fisco de Chile. El Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago rechaza la demanda principal y subsidiaria. La Corte de Apelaciones confirma el fallo. La demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Constructora Apellido Apellido S.A. se adjudicó la ejecución de obras “Reposición, Ampliación de la Ruta 25, sector Circunvalación a Calama (III Etapa)”, mediante Resolución DV Nº1047 de 30 de diciembre de 2004.
2. Se realizaron cuatro modificaciones al contrato, afectando presupuesto y plazo.
3. Cada modificación fue motivada por órdenes de ejecución inmediata.
4. Se aprobó la liquidación final del contrato el 2 de diciembre de 2014.
5. La Dirección de Vialidad indemnizó a la actora con $19.382.571 por 32 días de aumento de plazo.
6. Los montos del contrato, modificaciones e indemnización suman $2.755.583.779. El presupuesto definitivo fue $2.595.043.068.
7. Los gastos generales iniciales eran $411.122.505.
8. En...