Suprema - Rol 16628-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre S.A. contra la sentencia que desestimó la demanda de nulidad de derecho público del Decreto Supremo N° 487/2012, confirmando la legalidad de la renovación de la concesión marítima y la renta fijada.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 16.628-2018) interpuesto por la parte demandante, Nombre S.A., contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda de nulidad de derecho público en contra del Fisco.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre S.A. demandó la nulidad del Decreto Supremo N° 487 del Ministerio de Defensa Nacional, de 28 de agosto de 2012, que renovó su concesión marítima, impugnando la renta fijada. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos a) El Ministerio de Defensa Nacional otorgó a Nombre S.A., mediante Decreto Supremo N°679 de 16 de octubre de 1990, concesión marítima. b) El Decreto Supremo N°679 estableció una renta anual equivalente al 50% del valor de tasación del terreno, según el Servicio de Impuestos Internos (SII). c) El 10 de mayo de 2011, Nombre solicitó la renovación de la concesión por 20 años, sin modificaciones. d) La renovación se efectuó mediante Decreto Supremo N° 487 de 28 de agosto de 2012, manteniendo la fórmula para determinar la renta (50% de la tasación del predio). ...