Suprema - Rol 19121-2019

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por el demandado en un caso de cumplimiento de alimentos, al no ser la resolución recurrida una sentencia que ponga fin al juicio o impida su continuación.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de las excepciones de prescripción y de imputación al pago en un juicio de cumplimiento de alimentos. La sentencia es de la Corte Suprema, con fecha 17 de septiembre de 2019. Rol Nº XXX.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de casación se dirige contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó las excepciones de prescripción y de imputación al pago opuestas por el demandado en el procedimiento de cumplimiento de la obligación de pensión de alimentos.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos establecidos en la sentencia, más allá de la existencia de un procedimiento de cumplimiento de alimentos y el rechazo de las excepciones opuestas por el demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que se pronuncia sobre las excepciones de prescripción y de imputación al pago en un procedimiento de cumplimiento de alimentos es susceptible de ser recurrida mediante casación en el fondo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se me...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora