Suprema - Rol 20087-2019

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 26 de septiembre de 2019, rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando el rechazo de la solicitud de patente por falta de nivel inventivo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de la solicitud de patente de invención N° 225-2005.

• Antecedentes procesales relevantes El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó la solicitud de patente N° 225-2005 por carecer de nivel inventivo. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial determinó que la solicitud de patente carecía de nivel inventivo, basándose en la prueba aportada, especialmente el peritaje, y considerando que no existían antecedentes que evidenciaran un efecto técnico respecto al arte previo. La existencia de patentes concedidas en otras jurisdicciones (Oficina Europea de Patentes, Australia) no obliga a su aceptación en Chile, dado el principio de territorialidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial incurrió en infracción de ley al confirmar el rechazo de la solicitud de patente por falta de nivel inventivo, específicamente en relación con la correcta ponderación de la prueba aportada y la aplicación de los artículos 1...