Suprema - Rol 20595-2019

La Corte Suprema de Chile, el 10 de septiembre de 2019, rechaza de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria en causa penal, al no encontrar nuevos antecedentes que acrediten la inocencia del sentenciado Nombre.

• Datos básicos del caso Revisión de sentencia condenatoria en causa penal. Rol N° 20.595-19. Fecha: 10 de septiembre de 2019. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación del sentenciado Nombre, interpone solicitud de revisión de sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos El recurrente alega que, con posterioridad a la condena, se tuvo conocimiento de la existencia de un testigo directo de los hechos, quien no fue citado a declarar durante el proceso. Este testigo realizó una declaración jurada ante notario, señalando que el sentenciado no tenía conocimiento de que los pasajeros del radiotaxi eran delincuentes y que el dueño de la empresa le solicitó al acusado que los trasladara. El chofer informó posteriormente que lo habían asaltado y obligado a trasladarlos a distintos lugares donde cometieron otros delitos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la declaración jurada de un testigo que no declaró en el juicio, presentada con posterioridad a la condena, constituye un hecho o documento nuevo que baste para establecer la inocencia del condenado, conforme al artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la...