Suprema - Rol 20803-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto por Nombre contra División El Teniente de Codelco, confirmando fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua. Se discute adjudicación de licitación a Georock S.A. por supuestas irregularidades. No se configura derecho indubitado.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre contra la División El Teniente de la Corporación Nacional del Cobre (Codelco).

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpuso un recurso de protección contra la División El Teniente de Codelco, impugnando la adjudicación de la licitación N°18-2013 a la empresa Georock S.A. La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso. Nombre apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre alega falta de transparencia y vicios en el proceso de licitación, incluyendo la inclusión irregular de Georock S.A. (que no habría asistido a la visita obligatoria a terreno) y modificaciones en la fecha de recepción de ofertas. También argumenta que Georock S.A. está vinculada a ex altos ejecutivos de Codelco. Codelco defiende la adjudicación a Georock S.A., señalando que su oferta era más conveniente económicamente y que las reprogramaciones de fechas buscaban mayor competencia. Justifica la reconsideración de la participación de Georock S.A. y otras empresas que no asistieron a la primera visita a terreno. Niega la participación de personas vinculadas a Codelco en el grupo empresarial de Georock S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la ...