Suprema - Rol 21119-2019

La Corte Suprema confirma sentencia que acogió recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca por negar cobertura de hospitalización domiciliaria a paciente con Parkinson, vulnerando su derecho a la salud. Se declara ilegal y arbitraria la decisión de la Isapre.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por Nombre en favor de su padre Nombre contra Isapre Cruz Blanca S.A. por la interrupción de la cobertura de hospitalización domiciliaria.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La Isapre apela y la Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de apelación.

• Hechos establecidos Nombre, de 79 años, padece de Parkinson axial atípico. Inicialmente, Isapre Cruz Blanca S.A. proporcionó cobertura CAEC para hospitalización domiciliaria durante cuatro meses. La prórroga de la cobertura fue denegada argumentando que no se trataba de una prestación con cobertura contractual.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la interrupción de la cobertura de hospitalización domiciliaria por parte de la Isapre es ilegal y arbitraria, vulnerando los derechos del recurrente.

• Argumentos de las partes Recurrente (Nombre): La Isapre contradice sus propios actos al denegar la cobertura previamente otorgada sin cambios en los antecedentes médicos del paciente. Se cumplen los requisitos de la Circular 1F/14. Solicita se obligue a la Isapre a pres...