Suprema - Rol 21152-2019
Nulidad Rechazada Hurto Tentado Informante Coacción
Abstracto
Corte Suprema, Rol 21152-2019, rechaza recursos de nulidad contra sentencia condenatoria por hurto simple tentado y usurpación de nombre. Confirma la validez de la prueba obtenida mediante informante encubierto y descarta la atipicidad del hurto por consentimiento viciado de la víctima.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 21152-2019
- Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad
- Carátula: ANONIMIZADO
- Fecha de la Sentencia: 27/septiembre/2019
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, el recurso de nulidad es directo contra la sentencia de primera instancia dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal.
- Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de diecisiete de julio de dos mil diecinueve, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio en causa RUC 1.701.034.206-6 y RIT 51-2019.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Defensas de los acusados , , , y .
- Recurrido: Ministerio Público.
- Fundamentos del Recurso: Los recursos se fundan principalmente en el motivo de invalidación contemplado en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 5º Inciso 2º y 19 número 3 de la Constitución Política del Estado, artículo 8.2 letra h) de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) y artículos 5 y del Código Procesal Penal. Subsidiariamente...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora