Suprema - Rol 21197-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. Se rechaza el recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre por el cierre de un camino vecinal, con votos disidentes que proponían acoger el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 21.197-2019. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 12 de septiembre de 2019. Recurrente: Nombre. Recurrido: Nombre. Materia: Cierre de camino vecinal y afectación al derecho de propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de protección en contra de Nombre, denunciando el cierre del camino vecinal de acceso a su propiedad. La sentencia de primera instancia es confirmada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurrente denuncia el cierre del camino vecinal que da acceso a su propiedad. El recurrido reconoce el cierre del camino, pero niega su carácter de vecinal y la existencia de una servidumbre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el cierre del camino vecinal por parte del recurrido vulnera el derecho de propiedad del recurrente, y si dicho cierre constituye un acto de autotutela ilegítimo.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre): El cierre del camino vecinal vulnera su derecho de propiedad. Recurrido (Nombre): El camino no es vecinal, no existe servidumbre constituida y justifica su actuar en una sentencia previa sobre demarcación y cerramiento.

• Doctrina y jurisprudencia ...