Suprema - Rol 21430-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Arica, que revocó la orden de devolución del IVA pagado en la subasta de un camión, al no configurar la diferencia interpretativa una falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de queja contra los integrantes de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Arica (Ministro Nombre, Fiscal Judicial Nombre y Abogado Integrante Nombre) por la sentencia de 25 de julio de 2019, que revocó el fallo de primera instancia favorable al reclamante en un caso sobre vulneración de derechos (artículo 129 letra k) y siguientes de la Ordenanza de Aduanas, RUC 1.990.000.229-K. RIT VD-01-00007-2019).

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Tributario y Aduanero de Arica acogió la acción tutelar, ordenando a la Dirección Regional de Aduanas la devolución de $2.090.000 por concepto de IVA pagado en la subasta de un camión. La Corte de Apelaciones de Arica revocó esta decisión, lo que motiva el recurso de queja.

• Hechos establecidos Nombre se adjudicó un camión en subasta pública del Servicio Nacional de Aduanas de Iquique. Se rechazó la petición de incorporar el vehículo al régimen general, pese al pago del IVA, y la posterior solicitud de devolución del impuesto fue denegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en faltas o abusos graves al revocar...