Suprema - Rol 22168-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja interpuesto contra la Corte de Apelaciones de Copiapó, que confirmó la caducidad de la acción de reclamo, al no encontrar falta o abuso grave en la interpretación de los plazos de caducidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja (Rol N°22.168-19) deducido por Transportes Factor S.A. contra los ministros de la Corte de Apelaciones de Copiapó, señores Nombre, Nombre y Nombre. Fecha de la sentencia: 13 de septiembre de 2019. Tribunal: Corte Suprema. Materia: Procedimiento de reclamo judicial de resolución administrativa.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó acogió la caducidad de la acción de reclamo. La Corte de Apelaciones de Copiapó confirmó dicha resolución. Transportes Factor S.A. interpuso recurso de queja ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la interpretación del artículo 508 del Código del Trabajo, específicamente en la forma de computar el plazo para reclamar contra una resolución administrativa, a partir de la notificación de la multa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los ministros de la Corte de Apelaciones de Copiapó incurrieron en falta o abuso grave al confirmar la resolución que acogió la caducidad de la acción de reclamo, interpretando el artículo 508 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Transportes Factor S.A.) alega que el artículo 508 del Código del Trabajo esta...