Suprema - Rol 24024-2019

Queja Rechazada por Reiteración de Argumentos

Abstracto

Corte Suprema, Rol 24024-2019, rechaza recurso de queja contra sentencia confirmatoria de segunda instancia. La Corte considera que el recurso busca rediscutir argumentos ya resueltos, desestimándolo de plano por falta de fundamento plausible y reiteración de defensas.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 24024-2019
  • Tipo de Recurso: Recurso de Queja
  • Carátula: /HDI SEGUROS S.A.
  • Fecha de la Sentencia: 24/09/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: [No especificado en el texto, pero se infiere que fue una Corte de Apelaciones]
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia dictada en primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia confirmatoria de segunda instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Doña (representada por el abogado don ).
  • Recurrido: HDI SEGUROS S.A.
  • Fundamentos del Recurso: El recurso impugna la sentencia confirmatoria de segunda instancia.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan explícitamente artículos específicos como infringidos por los Ministros, sino que se denuncia la falta o abuso grave en la dictación de la resolución.
    • Argumentos del Recurrente: Se basa en la reiteración de las argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes. La queja se fundamenta en la existencia de falta o abuso grave en la dictación de la sentencia que confirma el fallo de p...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora