Suprema - Rol 24024-2019
Queja Rechazada por Reiteración de Argumentos
Abstracto
Corte Suprema, Rol 24024-2019, rechaza recurso de queja contra sentencia confirmatoria de segunda instancia. La Corte considera que el recurso busca rediscutir argumentos ya resueltos, desestimándolo de plano por falta de fundamento plausible y reiteración de defensas.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 24024-2019
- Tipo de Recurso: Recurso de Queja
- Carátula: /HDI SEGUROS S.A.
- Fecha de la Sentencia: 24/09/2019
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: [No especificado en el texto, pero se infiere que fue una Corte de Apelaciones]
- Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia dictada en primera instancia.
- Sentencia Impugnada: La sentencia confirmatoria de segunda instancia.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Doña (representada por el abogado don ).
- Recurrido: HDI SEGUROS S.A.
- Fundamentos del Recurso: El recurso impugna la sentencia confirmatoria de segunda instancia.
- Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan explícitamente artículos específicos como infringidos por los Ministros, sino que se denuncia la falta o abuso grave en la dictación de la resolución.
- Argumentos del Recurrente: Se basa en la reiteración de las argumentaciones vertidas en las oportunidades procesales correspondientes. La queja se fundamenta en la existencia de falta o abuso grave en la dictación de la sentencia que confirma el fallo de p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora