Suprema - Rol 248-2019
Protección Rechazada sobre Término Servicio Activo FF.AA.
Abstracto
Corte Suprema, Rol 248-2019. Recurso de protección contra el Ejército de Chile por “término del llamado al servicio activo”. La Corte rechaza el recurso al considerar el acto impugnado como mero trámite y no terminal, sin afectar derechos. Voto disidente por acoger, al estimar el acto carente de motivación suficiente para justificar la decisión de retiro.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 248-2019
- Tipo de Recurso: Recurso de Protección
- Carátula: RUIZ/EJERCITO DE CHILE
- Fecha de la Sentencia: 25 de septiembre de 2019
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (Sentencia apelada de fecha 20 de diciembre de 2018)
- Decisión de Segunda Instancia: Revoca (implícitamente, pues la Suprema revoca la de Apelaciones) la sentencia de primera instancia y acoge el recurso de protección (esto se desprende del voto disidente que estuvo por CONFIRMAR la sentencia apelada que acoge el recurso de protección).
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de 20 de diciembre de 2018, que acogió el recurso de protección.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Ejército de Chile (Parte recurrida en el recurso de protección original, apelante ante la Suprema)
- Recurrido: Ricardo Ruiz Calabrano (Parte recurrente en el recurso de protección original)
- Fundamentos del Recurso: (Se deduce del informe de la recurrida original y la decisión de la Suprema)
- El Ejército de Chile defendió su actuar basándose en la Ley Nº 18.984 Orgánica Constitucional de las Fuerzas Armadas y el De...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora