Suprema - Rol 25010-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la denegación de penas sustitutivas, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 25.010-19, Corte Suprema, 10 de septiembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de queja se interpone contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la decisión del a quo de desestimar la petición de la defensa del condenado de conceder alguna de las penas sustitutivas de la Ley N° 18.216.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución del tribunal inferior que negó la concesión de penas sustitutivas al condenado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que deniega la concesión de penas sustitutivas es susceptible de ser impugnada mediante recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente, la defensa del condenado, argumenta que la resolución impugnada es susceptible de recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de queja procede contra sentencias interlocutorias que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuación o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario. La resolución impugnada no tiene...