Suprema - Rol 25087-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones y acoge el recurso de amparo, dejando sin efecto el decreto de expulsión contra un ciudadano colombiano debido a la falta de razonabilidad y proporcionalidad de la medida.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en favor de Nombre, de nacionalidad colombiana, contra el Decreto Exento N° 1.904, de 18 de diciembre de 2017, que ordena su expulsión del territorio nacional. La Corte Suprema se pronuncia sobre la legalidad y proporcionalidad de la medida.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.

• Hechos establecidos: Nombre fue condenado en Colombia en 1994 por violación al estatuto nacional de estupefacientes, pena ya cumplida. No tiene requerimientos en su país de origen. Ha demostrado arraigo laboral y familiar en Chile, cumpliendo con sus obligaciones de seguridad social y siendo padre de un hijo nacido en Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el Decreto Exento N° 1.904, que ordena la expulsión de Nombre, es legal y proporcional, considerando sus antecedentes penales cumplidos en el extranjero y su arraigo en Chile.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 19 N° 7 y 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte...