Suprema - Rol 25299-2019
BARCAZO/ANDRADE
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 10 de septiembre de 2019, desestima de plano la solicitud de revisión interpuesta contra una sentencia condenatoria, al no configurarse la causal invocada de falsedad de testimonio declarada judicialmente.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 10 de septiembre de 2019
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Rol: N°25.299-19
- Solicitante: Abogado , en representación de .
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se presenta una solicitud de revisión de sentencia firme condenatoria.
• Hechos establecidos:
- La solicitud de revisión se basa en la supuesta falsedad de los testimonios de testigos durante el juicio original, que habrían servido de fundamento a la sentencia condenatoria.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la alegada falsedad de los testimonios, no declarada judicialmente, constituye causal válida para la revisión de una sentencia firme según el artículo 473 letra c) del Código Procesal Penal.
• Argumentos de las partes:
- El recurrente argumenta que la sentencia condenatoria se basó en testimonios falsos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Se menciona el artículo 473 letra c) del Código Procesal Penal, que establece la causal de revisión cuando la condena se funda en un documento o testimonio declarado falso por sentencia firme.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema:
- La Corte Suprema considera que los hechos invocados por el recu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora