Suprema - Rol 25694-2019

La Corte Suprema confirma sentencia apelada. El voto disidente del Ministro Apellido aboga por revocar, priorizando el derecho al recurso judicial y la preeminencia de tratados internacionales sobre autos acordados en el acceso a la justicia.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de protección tramitado ante la Corte Suprema de Chile, resuelto el 12 de septiembre de 2019. El Rol es el Nº 25.694-2019.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de fecha 19 de agosto de 2019.

• Hechos establecidos: No se explicita una relación de hechos establecidos, ya que el fallo se centra en un aspecto formal del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La principal cuestión jurídica es la oportunidad en la interposición del recurso de protección, considerando el plazo establecido en un auto acordado de la Corte Suprema y su posible contradicción con tratados internacionales sobre derechos humanos.

• Argumentos de las partes: No se explicita en este extracto los argumentos de las partes, sino que se centra en el voto disidente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Artículo 8.2 letra h) de la Convención Americana de Derechos Humanos y el artículo 2.3 letra a) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar los fundamentos, lo que implica que comparte los razonamientos del fallo de primera instancia (no detallados en el extracto). El voto d...