Suprema - Rol 26183-2019

La Corte Suprema de Chile, el 12 de septiembre de 2019, confirma el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, negando un recurso de amparo para la entrega de pasaporte retenido, basándose en el impedimento legal de salida del país del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N°26.183-19) interpuesto contra la retención de pasaporte. La sentencia fue dictada por la Corte Suprema el 12 de septiembre de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso un recurso de amparo solicitando la entrega de su pasaporte retenido. La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó la petición, pero concedió un salvoconducto especial para reingresar a Chile. El recurrente apeló esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurrente está impedido de salir del territorio nacional por disposición de la ley o por orden judicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la retención del pasaporte vulnera el artículo 21 de la Constitución Política de la República y si la autoridad actuó dentro de sus facultades al no entregar el pasaporte.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la retención de su pasaporte es ilegal y vulnera sus derechos constitucionales. La autoridad recurrida argumenta que la retención está justificada por el impedimento legal de salida del país que pesa sobre el recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 10 N°5 del Decreto Supremo N°1010 de 1989 de Justicia, que impide otorgar pasaporte a per...