Suprema - Rol 26207-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge el recurso de amparo, ordenando al Servicio de Registro Civil e Identificación renovar el pasaporte de Nombre, al considerar arbitraria e ilegal la negativa basada en un arraigo sin sustento.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación por la negativa a renovar el pasaporte de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurrente figura como reo en la causa N° 1.355-1998 del 2° Juzgado Militar de Santiago, por maltrato de obra a carabineros, anotación de 5 de agosto de 1988. Consta que la Corte Marcial dejó sin efecto el arraigo de pleno derecho en el amparo N° 361-2019. El 2° Juzgado Militar eliminó el rol referido a la declaratoria de reo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa del Servicio de Registro Civil e Identificación a renovar el pasaporte vulnera el derecho a la libertad de circulación consagrado en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la negativa a renovar el pasaporte se basa en un arraigo sin sustento, emanado de un proceso concluido y cuyo rol fue eliminado del Juzgado Militar. El recurrido, Servicio de Registro Civil, justifica su negativa en la existencia de un arraigo.

• Doctrina y jurispru...