Suprema - Rol 26279-2019

La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad del recurso de amparo presentado ante la Corte de Apelaciones de La Serena, Rol N° 140-2019, por no cumplir con los requisitos del artículo 21 de la Constitución. Voto disidente aboga por la admisibilidad.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 26.279-19 de la Corte Suprema, tratándose de un recurso contra la resolución de la Corte de Apelaciones de La Serena que declaró inadmisible un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 140-2019).

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena declaró inadmisible un recurso de amparo. Se recurre de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos que motivaron el recurso de amparo, solo se menciona que se denuncia una ilegal privación de libertad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar si la Corte de Apelaciones de La Serena actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que se ha producido una ilegal privación de la libertad personal, lo que justifica la interposición del recurso de amparo según el artículo 21 de la Constitución Política de la República. El voto disidente abunda en que la acción de amparo es autónoma y que no altera el sistema recursivo procesal penal, por lo que no le sería aplicable el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución ...