Suprema - Rol 35136-2017

VALDIVIA AGUILERA ARIEL ALEJANDRO CON GONZÁLEZ PAREDES MARCELA (S)

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge la demanda de terminación de contrato de arrendamiento por enriquecimiento sin causa, condenando a la demandada al pago de rentas adeudadas y restitución del inmueble.

Resumen

• Datos básicos del caso Don demanda a doña solicitando la terminación del contrato de arrendamiento, el cobro de rentas adeudadas, y la restitución del inmueble ubicado en Cueto N°1221 departamento 172 y estacionamiento 35 de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Cuarto Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda en primera instancia. La Corte Suprema conoce del recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. Doña celebró un contrato de arrendamiento con doña el 30 de enero de 2009.
  2. El inmueble fue vendido a don el 13 de febrero de 2015.
  3. La demandada pagó la renta a la arrendadora hasta marzo de 2015.
  4. La demandada adeuda la renta, actualizada, desde abril de 2015.
  5. Una demanda anterior de terminación de contrato interpuesta por la anterior dueña fue rechazada.
  6. La demandada continúa habitando el inmueble y subarrendándolo.
  7. Hay evidencia de pagos de consumos y gastos comunes hasta 2016.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿Procede la terminación del contrato de arrendamiento y el cobro de rentas adeudadas, considerando que la demandada alega no tener contrato con el nuevo dueño?
  2. ¿Constituye el no pago de rentas por parte de la de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora