Suprema - Rol 45596-2017

CON () (S)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la decisión de segunda instancia que desestimó el cobro de rentas de ocupación, al acreditarse que la restitución del inmueble ocurrió antes de la notificación de la demanda.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso Rol C-18634-2015, “ con ”, se tramitó ante el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogió la demanda, declarando terminado el contrato de arrendamiento y condenando al demandado al pago de rentas de ocupación y consumos básicos desde la interposición de la demanda hasta la restitución (9 de septiembre de 2016), a razón de $320.000 mensuales, más reajustes. La Corte de Apelaciones revocó la sentencia en cuanto a la condena al pago de rentas de ocupación, desestimando la demanda en esa parte y confirmándola en lo demás. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, solicitando su invalidación y la dictación de una sentencia de reemplazo que confirmara el fallo de primera instancia.

• Hechos establecidos

  1. El 5 de agosto de 2004, () y () celebraron un contrato de arrendamiento sobre el inmueble ubicado en calle .
  2. El contrato tenía una duración de doce meses, renovable por períodos de cuatro meses, con una renta de $320.000 mensuales pagaderos por anticipado.
  3. La demanda fue interpuesta el 13 de agos...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora