Suprema - Rol 5385-2019

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de partición de bienes, al ser pronunciada por un árbitro arbitrador conforme al artículo 640 del Código de Procedimiento Civil, según lo pactado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el laudo y ordenata pronunciado por el juez partidor en la partición de los bienes quedados al fallecimiento de don Nombre Apellido Apellido. Rol N° 5.385-2019. Fecha: 26 de septiembre de 2019. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el laudo y ordenata pronunciado por el juez partidor.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida corresponde a la partición de los bienes quedados al fallecimiento de don Nombre Apellido Apellido, pronunciada por un árbitro arbitrador.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo es admisible contra una sentencia de partición dictada por un árbitro arbitrador, considerando que se pactó que el fallo se fundaría en los términos del artículo 640 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil, que regula el recurso de casación en el...