Suprema - Rol 5532-2019

Corte Suprema, Rol 5532-2019, rechaza recurso de casaci uevo

I. IDENTIFICACI

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5532-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casaci
• **Car
• Fecha de la Sentencia: 27/septiembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol no especificado en el fallo de la CS, fecha 04 de febrero de 2019.
• **Decisi
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de fecha 04 de febrero de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y otro, representados por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Tesorer
• Fundamentos del Recurso:
  • Se denuncia la infracci
  • Argumentos del Recurrente: Se argumenta que el Servicio de Impuestos Internos no dio cumplimiento al tr
• Argumentos del Recurrido: No se especifican los argumentos del recurrido en el fallo de la Corte Suprema, solo se menciona la interposici

IV. CUESTION JUR

• **Problema Jur
• Materias de Derecho Secundarias: Alcance de las excepciones del art

V. DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA CITADAS

• Jurisprudencia de la propia Corte Suprema: Se menciona jurisprudencia "estable de esta Corte" en relaci
• Jurisprudencia de Cortes de Apelaciones: No se cita.
• Doctrina de Autores: Se menciona el "Diccionario de la Lengua Espa

VI. RAZONAMIENTO CLAVE DE LA CORTE SUPREMA

• **An
• **Fijaci
• Contraste con la Sentencia Impugnada: La Corte valida el razonamiento de los sentenciadores de fondo. Respecto a la excepci
• **Principios Jur

VII. DECISI

• **Decisi
• **Efectos de la Decisi
• Costas: No se menciona expresamente la condena en costas del recurso en la parte resolutiva, aunque el rechazo implica la desestimaci

VIII. VOTOS DISIDENTES, CONCURRENTES Y PREVENCIONES

• No hay votos disidentes, concurrentes o prevenciones se

IX. DISPOSICIONES LEGALES DETERMINANTES

• Art
• Art
• Art
• Art
• Art

X. OBSERVACIONES FINALES

• **Establecimiento o Consolidaci

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 5532-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: TESORERÍA PROVINCIAL DE CAUQUENES/LUIS A. GONZALEZ TORRES Y OTRO
• Fecha de la Sentencia: 27/septiembre/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol no especificado en el fallo de la CS, fecha 04 de febrero de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que desestimó las excepciones de no empecer el título al ejecutado y de prescripción opuestas en contra de la ejecución.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca de fecha 04 de febrero de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre y otro, representados por el abogado don Nombre.
• Recurrido: Tesorería Provincial de Cauquenes (implícito en la carátula, representante no especificado en el fallo).
• Fundamentos del Recurso:
  • Se denuncia la infracción de los artículos 2, 9, 10, 11, 12, 13, 21, 22, 63, 132 inciso 14° y 177 N° 2 y 3 del Código Tributario y 7, inciso 3° de la Constitución Política de la República.
  • Argumentos del Recurrente: Se argumenta que el Servicio d...