Suprema - Rol 7624-2019

La Corte Suprema rechaza un recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones, pero oficiosamente invalida una resolución de primera instancia que rechazó de plano una verificación extraordinaria de crédito en un procedimiento de liquidación.

• Datos básicos del caso Recurso de queja (Rol N° 7.624-2019) interpuesto contra ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, señores Nombre y Nombre, y la abogada integrante señora Nombre, por Nombre, en el marco de la causa Rol N° 32.541-2015 del Primer Juzgado Civil de Santiago, sobre liquidación forzosa de AR SpA.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 24 de diciembre de 2018, el Primer Juzgado Civil de Santiago rechazó la verificación extraordinaria de crédito solicitada por Nombre, por considerar que el crédito se basaba en un instrumento privado carente de verosimilitud frente a terceros.
2. Contra esta resolución, la solicitante interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria. El tribunal a quo desestimó la reposición y concedió la apelación en el solo efecto devolutivo.
3. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible la apelación el 15 de febrero de 2019, conforme al artículo 4 de la Ley N° 20.720.
4. Se interpuso recurso de reposición en contra de la declaración de inadmisibilidad, el cual fue rechazado el 18 de marzo de 2019.
5. Contra este último rechazo se interpone el recurso de queja.

• Hechos establecidos

1. Nombre verificó extraordinariamente un crédito por $1.243.970.000,...