Suprema - Rol 7715-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido por actividades sindicales, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta susceptible de contraste.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que acogió parcialmente la demanda. La sentencia de la Corte Suprema es del 26 de septiembre de 2019, Rol N°7.715-2019. Sala Cuarta.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de base, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Contra esta última resolución, el demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante por considerar que no se acreditaron los indicios suficientes de la existencia de la conducta lesiva denunciada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho propuesta para la unificación se refiere al estándar que debe tener el juez para determinar la existencia de indicios suficientes de vulneración de derechos fundamentales en casos de despido por participación en actividades sindicales, invocando el artículo 493 del Código del Trabajo sobre alivio probatorio del trabajador.

• Argumentos de las partes:...