Suprema - Rol 9587-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de San Javier, confirmando la legalidad de la no renovación de contrata de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido en contra de la Municipalidad de San Javier, por el Decreto Alcaldicio N° 1405 que dispuso la no renovación de su contrata. La recurrente alega vulneración de los numerales 2, 16 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. El caso fue resuelto por la Corte Suprema el 11 de septiembre de 2019, Rol N° 9587-2019.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones había acogido el recurso de protección. La Municipalidad recurrida apeló de esa decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Nombre Apellido prestó servicios a contrata para la Municipalidad de San Javier desde el 3 de febrero de 2014 hasta el 31 de diciembre de 2018. El Decreto Alcaldicio N° 1405 de 29 de noviembre de 2018 dispuso la no renovación de su contrata para el año 2019.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el Decreto Alcaldicio N° 1405, que no renovó la contrata de la recurrente, es ilegal o arbitrario y si vulnera las garantías constitucionales invocadas.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que la no renovación de su contrata es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales. La Mun...