Suprema - Rol 9956-2019

Corte Suprema, Rol 9956-2019. Acoge recurso de protección de Salcobrand S.A. contra Inspección del Trabajo. Declara ilegalidad de multas aplicadas por supuesta exclusión ilegal de jornada de químicos farmacéuticos. Establece que la obligación de presencia horaria deriva del Código Sanitario y no configura supervisión que elimine la exclusión del art. 22 del Código del Trabajo. Confirma sentencia apelada y deja sin efecto multas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 9956-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: SALCOBRAND S.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO
• Fecha de la Sentencia: 17 de septiembre de 2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol N° 1211-2018, sentencia de 21 de marzo de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Acoge el recurso de protección interpuesto por Salcobrand S.A.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acoge el recurso de protección (la Suprema conoce vía apelación de dicha sentencia).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inspección del Trabajo de Temuco y doña Nombre (Fiscalizadora).
• Recurrido: SALCOBRAND S.A.
• Fundamentos del Recurso: La Inspección del Trabajo apeló de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió el recurso de protección de Salcobrand. Aunque el texto del fallo de la Suprema no detalla los argumentos específicos de la apelación, se desprende que la Inspección defiende la legalidad de su actuación y la improcedencia del recurso de protección, argumentando que ejerció sus funciones de fiscalización conforme a ...