Suprema - Rol 10583-2019

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que acogió la demanda de reivindicación, confirmando la orden de restitución del inmueble.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario caratulado “Gómez Apellido Nombre Nombre con Fuchslocher Apellido Nombre Apellido y otro”, Rol N°2929-2017, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Osorno.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, que confirmó la de primer grado, acogiendo la demanda de reivindicación y ordenando la restitución del inmueble, dejando la determinación de frutos y deterioros para la etapa de ejecución, sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Configura la sentencia un vicio de contener consideraciones contradictorias que amerite la casación en la forma?
2. ¿Se configura error de derecho al desconocer la calidad de poseedor del derecho real de usufructo y rechazar la excepción de prescripción adquisitiva opuesta a la acción de reivindicación?

• Argumentos de las partes Recurrente (casación en la forma): La sentencia contiene consideraciones contradictorias, ya que niega la posesión del derecho de usufructo para efectos de la prescripción adquisitiva, pero la reconoce para acoger la acción reivin...