Suprema - Rol 10640-2019

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio ordinario sobre resolución de contrato e indemnización de perjuicios, por no explicitarse la infracción de normas sustantivas decisorias litis (artículos 1489 y 1545 del Código Civil).

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que confirmó el fallo de primer grado del Primer Juzgado de Letras de Iquique (Rol Nº2733-2016), que rechazó la demanda principal de resolución de contrato y la acción subsidiaria de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de Iquique rechazó la demanda principal y subsidiaria. La Corte de Apelaciones de Iquique confirmó esta decisión. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente explicitó correctamente los errores de derecho y su relación con las normas sustantivas aplicables.

• Argumentos de las partes: La demandante (recurrente) argumenta que la sentencia impugnada infringió el artículo 1698 del Código Civil, porque la demandada no acreditó que el vínculo contractual era con "Legal Service", y que la alegación de falta de legitimación solo se pl...