Suprema - Rol 11019-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un juicio de tercería de posesión, al considerar que el recurrente busca una nueva valoración de la prueba, función ajena al recurso de casación.

• Datos básicos del caso:

• Cuaderno de tercería que incide en el procedimiento ejecutivo Rol N°1485-2016, "Banco de Chile con Apellido Apellido Nombre Nombre y otra", del Primer Juzgado de Letras de Castro.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt (27 de marzo de 2019), que confirmó el fallo de primer grado (5 de noviembre de 2018) que rechazó la demanda de tercería de posesión, sin costas.

• Hechos establecidos:

• El tercerista busca acreditar la posesión de los bienes embargados mediante un contrato de compraventa y la declaración de dos testigos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la sentencia recurrida infringió normas reguladoras de la prueba al rechazar la demanda de tercería de posesión.

• Argumentos de las partes:

• Tercerista (Recurrente): El fallo infringió los artículos 574, 582, 700, 1698, 1703 y 1712 del Código Civil, en relación con los artículos 341, 343, 384 N°2 y 518 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 390 del Código Orgánico de Tribunales. Argumenta que el contrato de compraventa y la prueba testimonial acreditan la posesión. Señala que e...