Suprema - Rol 11429-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la decisión del INAPI de rechazar el registro de la marca "PROPATH" por similitud con la marca registrada "PROHEPAT" en la clase 5, evitando confusión.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra la sentencia que confirmó el rechazo del registro de la marca denominativa “PROPATH” para la clase 5. El rechazo se basó en las causales de irregistrabilidad del artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039. El caso tiene el Rol N° 11.429-19. La sentencia es de fecha 11 de octubre de 2019. El tribunal es la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) rechazó de oficio el registro de la marca “PROPATH”. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: INAPI rechazó el registro de la marca “PROPATH” por presentar semejanzas gráfica y fonética con la marca “PROHEPAT”, ambas en la clase 5, lo que podría inducir a confusión, error o engaño. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó este rechazo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 19, 19 bis D, 20 literales f) y h), y 23 de la Ley N° 19.039 al confirmar el rechazo del registro de la marca “PROPATH”.

• Argumentos de las partes: Nombre argumenta que, en virt...