Suprema - Rol 11653-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de queja contra un juez árbitro, basándose en la irrecurribilidad de las sentencias de queja según el artículo 63 N°1 letra c) del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma (Rol N°11.653-2019) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 27 de marzo de 2019, que rechazó el recurso de queja deducido contra la sentencia de un juez árbitro, don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de queja deducido contra el juez árbitro. El recurrente alega la causal de ultra petita.

• Hechos establecidos: El recurrente (demandado) argumenta que la sentencia arbitral incurrió en ultra petita al condenarlo al pago de una suma de dinero a título restitutorio, no solicitado en la demanda, la cual pedía la resolución del contrato e indemnización de perjuicios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar la admisibilidad del recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de queja deducido contra la sentencia de un juez árbitro.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega que la sentencia arbitral incurrió en ultra petita, vicio que no fue corregido por la Corte de Apelaciones al rechazar el recurso de queja. Argumenta vu...