Suprema - Rol 12664-2019

Corte Suprema, Rol N° 12.664-2019, rechaza recurso de casación en el fondo en tercería de posesión. La Corte confirma que la prueba de la posesión es un hecho inamovible para el recurso si no se infringen leyes reguladoras de la prueba, y que el título invocado (promesa de compraventa) no fue considerado idóneo por los jueces de fondo para acreditar la posesión.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 12.664-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: BOZAN SANCHEZ CRISTIAN ANTONIO/BANCO CREDITO- JEREZ VALENZUELA EVELYN FABIOLA
• Fecha de la Sentencia: 23 de octubre de 2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol ni fecha explícitos en el texto del fallo de segunda instancia, pero se refiere a ella como de fecha quince de febrero del año en curso (2019), escrita a fs. 38.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha quince de febrero de 2019, escrita a fs. 38, que confirmó la sentencia de primer grado de siete de mayo de 2018 del 8° Juzgado Civil de Santiago (Rol N° 16.492-2016), que rechazó la tercería de posesión.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: Banco de Crédito e Inversiones (BCI) y Nombre (Partes del ejecutivo principal).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente afirma que la sentencia de segunda instancia infringe el artículo 700 y sigu...