Suprema - Rol 12667-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, ya que el fallo impugnado no se pronunció sobre la materia de derecho objeto del recurso, sino que lo rechazó por defectos formales.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 12.667-19) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 9 de abril de 2019, que desestimó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT O-3389-20180) de 4 de diciembre de 2018, que rechazó la demanda laboral de doña Nombre contra el Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Nombre demandó al Fisco de Chile solicitando la declaración de existencia de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones. El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda. La demandante interpuso recurso de nulidad, el cual fue desestimado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última resolución, la actora dedujo recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta sentencia, ya que se trata de un recurso de unificación de jurisprudencia que se centra en la discusión jurídica y no en los hechos del caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es determinar la normativa aplicable a los trabajadores que pr...